Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Jetzt: Demilliardärisierung! Communities umtopfen!!

Ist ja schon bemerkenswert, wie der Faschismus anwächst – in welchem Land auch immer – und welche Edelhelfer er zu rekrutieren weiß. Die Lügner und Wortbrecher von der CDU sind da nur ein aktuelles Beispiel dafür. Bemerkenswert auch, wie viele Reiche – leider viel zu wenig besteuert und reguliert – diesen Trend aktiv unterstützen.
Aber “die Reichen, die Reichen” – reich werden sie ja nur, weil sie uns als Kunden haben und weil wir ihre Software und Dienstleistungen in Anspruch nehmen! Also hätten wir da doch noch eine Schraube, an der wir drehen könnten: Wenn wir die Dienste nicht nutzen und sie durch andere, unabhängigere ersetzen, dann hätte das schon Folgen, wenn dieses “Kunden”verhalten um sich griffe.
In den letzten Tagen habe ich zwei Beiträge gelesen, die konkret die Richtung weisen. Die Schlagworte heißen (bezogen auf individuelles Verhalten) #demilliardärisierung oder auch (bezogen auf Communities) #umtopfen:
In einem aktuellen Beitrag im Techniktagebuch berichtet Kathrin Passig davon, welche Schritte sie vorgenommen hat, um weg von den Angeboten von Amazon & Co. hin zu unabhängigen Diensten zu kommen.
Und Michael Seemann propagiert das “Community umtopfen” und schlägt konkrete Schritte vor, wie das geht.
Also: Nicht alles auf einmal, aber anfangen und Schritt für Schritt umsetzen!

dbv beschließt Verhaltenskodex und bestellt Ethikbeauftragte

Am 17. März 2016 wurde Frau Prof. Dr. Gabriele Beger zur Ethikbeauftragten des Deutschen Bibliotheksverbandes gewählt. Der Verhaltenskodex, der für Mitgliedsinstitutionen des dbv verbindlich ist, ist auf der Homepage des dbv aufgeführt.

Am 17. März 2016 wurde Frau Prof. Dr. Gabriele Beger zur Ethikbeauftragten des Deutschen Bibliotheksverbandes gewählt. Der Verhaltenskodex, der für Mitgliedsinstitutionen des dbv verbindlich ist, ist auf der Homepage des dbv aufgeführt.

Reaktion auf Burka in der Bibliothek

Ein Nutzer der Stadtbibliothek Ulm beschwert sich über eine Nutzerin mit Burka. Es ist für ihn eine grundsätzliche Frage. Die Bibliothek hat abgeklärt, dass es keine rechtliche Handhabe (in der Benutzungsordnung, aber auch sonst) dagegen gibt. Auch habe es bisher keine Beschwerden deswegen gegeben. Für den Benutzer, der sich beschwert, kein Grund, nicht einzuschreiten: Man … „Reaktion auf Burka in der Bibliothek“ weiterlesen

Ein Nutzer der Stadtbibliothek Ulm beschwert sich über eine Nutzerin mit Burka. Es ist für ihn eine grundsätzliche Frage. Die Bibliothek hat abgeklärt, dass es keine rechtliche Handhabe (in der Benutzungsordnung, aber auch sonst) dagegen gibt. Auch habe es bisher keine Beschwerden deswegen gegeben. Für den Benutzer, der sich beschwert, kein Grund, nicht einzuschreiten: Man müsse reagieren und nicht auf eine gesetzliche Grundlage warten. Und wenn sich niemand beschwere, heisse das nicht, dass die Burkaträgerin für niemand ein Problem darstelle. [via Südwest-Presse]

Da fangen sie an, die quälenden Fragen der Bibliotheksethik:

  • sollen Burkaträgerinnen keine Chance haben zu lesen und sich zu entwickeln?
  • hätte der betreffende Benutzer Nonnen und Diakonissen auch so kritisiert?
  • wo hört die Facon, auf eigene Art und Weise glücklich sein zu dürfen, auf und schlägt um in Akzeptanz der Unterdrückung?
  • Wer hat das Recht, der/dem anderen vorzuschreiben, wie sie/er sich zu kleiden hat?