Der Börsenverein arbeitet weiter auf EU-Ebene gegen den Dokumentlieferdienst Subito. [via Börsenblatt]
Gegen Subito
Der Börsenverein arbeitet weiter auf EU-Ebene gegen den Dokumentlieferdienst Subito. [via Börsenblatt]
Der kurioese Bibliotheksbote worinnen zu finden sind allerley newe Zeitungen
Der Börsenverein arbeitet weiter auf EU-Ebene gegen den Dokumentlieferdienst Subito. [via Börsenblatt]
Der Börsenverein arbeitet weiter auf EU-Ebene gegen den Dokumentlieferdienst Subito. [via Börsenblatt]
Nebenan bei medinfo: ringringring 🙂
Die ganze Meldung hier bei heise.de. Für mich sehr schockierend auch dies: Zugleich stärkte Neumann Bundesjustizministerin Brigitte Zypries aber den Rücken bei ihrem Vorhaben, einen weit gestrickten Auskunftsanspruch gegen Provider einzuführen. Damit könnte die Unterhaltungsindustrie auch zivilrechtlich einfacher und massiv gegen Filesharer vorgehen. Da können die Contentverwerter ja schön selber Polizei spielen … 🙁
Die ganze Meldung hier bei heise.de.
Für mich sehr schockierend auch dies:
Zugleich stärkte Neumann Bundesjustizministerin Brigitte Zypries aber den Rücken bei ihrem Vorhaben, einen weit gestrickten Auskunftsanspruch gegen Provider einzuführen. Damit könnte die Unterhaltungsindustrie auch zivilrechtlich einfacher und massiv gegen Filesharer vorgehen.
Da können die Contentverwerter ja schön selber Polizei spielen … 🙁
CDU-MdB Krings hat wieder einmal seine Ideologie-Maschine bezüglich des Urheberrechtes angeworfen und geiÃ?elt die “kurzsichtigen Interessen” der Verbraucher und der Börsenverein bringt das natürlich. Und auch Subito wird wieder angegriffen, so der Bericht in Golem.de. Dass die “kurzsichtigen Interessen der Verbraucher” auch die Interessen der Ã?ffentlichen Hand sind, im Bildungswesen überhaupt Zugang zu den Dokumenten … „Urheberrecht“ weiterlesen
CDU-MdB Krings hat wieder einmal seine Ideologie-Maschine bezüglich des Urheberrechtes angeworfen und geiÃ?elt die “kurzsichtigen Interessen” der Verbraucher und der Börsenverein bringt das natürlich. Und auch Subito wird wieder angegriffen, so der Bericht in Golem.de. Dass die “kurzsichtigen Interessen der Verbraucher” auch die Interessen der Ã?ffentlichen Hand sind, im Bildungswesen überhaupt Zugang zu den Dokumenten zu bekommen (hohe Preise und knappe Etats führen zur Auszehrung von Bibliotheken, wir erleben das seit Jahrzehnten), dass von “Freiheit” allenfalls jene gemeint sein kann, Monopole zu bilden und abzukassieren, davon ist selbstverständlich keine Rede.