Das Information Literacy Weblog weist auf einen Artikel von Dirk Lewandowski zu Suchmaschinen hin, die dem Nutzer die Kontrolle über die Ergebnisse zurückgeben hin und nennt drei Beispiele aus dem Artikel.
Schlagwort: suchmaschinen
Wissenschaftliche Spezialsuchmaschine Scinapse
There’s a new academic search engine out there called Scinapse.
Tagline: “We’re better than Google Scholar. We mean it.”
Toller Service, mit Zuordnungen von Personen etc. Nur: fehlerhaft. Bei der Quelle @ct_bergstrom sind unter der Meldung so einige Dinge aufgeführt, ebenso bei den Personen, die ich ausprobierte. Insofern: Mit Vorsicht zu gehießen, ein Teil könnte stimmen, ein anderer eben nicht. Schwankt auch von Person zu Person. Siehe auch die Diskussion unter dem Eintrag, eine zieht das Fazit “Poor AI trained by a moron”.
Gleichwohl ist es angenehm, eine Alternative zu Google Scholar zu haben, nachdem Microsoft Academic zum wiederholten Male in der Versenkung verschwunden ist.
Suchmaschinenüberblick bei netzpolitik.org
Ein netter Überblick mit breiter allgemeiner Einführung. Schön ist, dass auch die Smartphone-Apps beschrieben werden. Bei den Metasuchmaschinen fehlt meiner Meinung nach die Erwähnung von eTools.ch.
Recherche-Mischmasch
Würd mich mal interessieren, ob jemand die nebst Google Scholar auch schon mal empfiehlt. Ok, Ecosia mal ausgenommen als etwas zu wenig spezifisch 🙂 https://t.co/KaFb0x3i0u
— Tobias Zeumer (@vform) August 18, 2022
Das ist lustig, weil mal wieder alles durcheinandergewürfelt wird: Semantic Scholar und CORE sind Datenbanken, WorldCat ist bekanntlich ein Katalog und lediglich Ecosia ist eine Suchmaschine (die übrigens mit dem Bing/Yahoo-Index arbeitet) und Open Knowledge Maps ist eine Visualisierungsmöglichkeit auf der Grundlage von (wahlweise) PubMed und BASE …
Google Dataset Search
Google Dataset Search, Hinweis von Archivalia.
Google Dataset Search, Hinweis von Archivalia.
Reader: Society of the Query
Society of the Query reader is out! Print or online: http://t.co/F9UveVmneV pic.twitter.com/vRmSQD7jdu — Dirk Lewandowski (@Dirk_Lew) April 28, 2014 Ein englischsprachiger Reader über Suche und Suchmaschinen!
Society of the Query reader is out! Print or online: http://t.co/F9UveVmneV pic.twitter.com/vRmSQD7jdu
— Dirk Lewandowski (@Dirk_Lew) April 28, 2014
Ein englischsprachiger Reader über Suche und Suchmaschinen!
MetaGer nun mit neuer, internationaler Quelle
<![CDATA[Im Password Pushdienst wird der Hinweis gegeben, dass MetaGer jetzt die russische Suchmaschine Yandex integriert habe und die Ergebnisse deshalb wieder besser seien. Kann ich bestätigen. – Was MetaGer übrigens abgrast, sieht man, wenn man zu den Optionen hinunterscrollt. Allerdings sind da Namen dabei, fast vergessene Namen, wie Exalead oder Q-Sensei (tut das überhaupt noch, … „MetaGer nun mit neuer, internationaler Quelle“ weiterlesen
<![CDATA[Im Password Pushdienst wird der Hinweis gegeben, dass MetaGer jetzt die russische Suchmaschine Yandex integriert habe und die Ergebnisse deshalb wieder besser seien. Kann ich bestätigen. – Was MetaGer übrigens abgrast, sieht man, wenn man zu den Optionen hinunterscrollt. Allerdings sind da Namen dabei, fast vergessene Namen, wie Exalead oder Q-Sensei (tut das überhaupt noch, via Schnittstelle? Denn einen Suchschlitz sucht man auf der Seite von Q-Sensei vergeblich).]]>
The Case for Fair Search
Learn how Google’s anticompetitive behavior in search harms consumers and businesses. The Case for Fair Search Eine sehr anschauliche Präsentation – gefunden via Turmsegler
Learn how Google’s anticompetitive behavior in search harms consumers and businesses. The Case for Fair Search
Eine sehr anschauliche Präsentation – gefunden via Turmsegler
Suchplugins
Die älteren LeserInnen werden sich erinnern: So um 2004, 2005 herum waren Suchplugins für Bibliothekskataloge, die im bücherei-Wiki gesammelt wurden, eine Aufsehen erregende technische Besonderheit. Da ich ab und an noch mal Updates für diese Javascript-Spielereien bekomme, hier die Information: Dieser Trick ist heute bei den meisten Suchmaschinen bzw. Katalogen nicht mehr nötig, die Technik … „Suchplugins“ weiterlesen
Die älteren LeserInnen werden sich erinnern: So um 2004, 2005 herum waren Suchplugins für Bibliothekskataloge, die im bücherei-Wiki gesammelt wurden, eine Aufsehen erregende technische Besonderheit. Da ich ab und an noch mal Updates für diese Javascript-Spielereien bekomme, hier die Information: Dieser Trick ist heute bei den meisten Suchmaschinen bzw. Katalogen nicht mehr nötig, die Technik ist fortgeschritten! Wie es geht:
- Wenn man auf der Webseite des Kataloges bzw. des Angebotes ist, oben in den Suchschlitz des Browsers klicken
- Es sollte unter den installierten Suchmaschinen so etwas auftauchen wie “Katalog der xxx hinzufügen” o.ä.
- Anklicken
- Freuen
Es gibt natürlich Webseiten, auf denen das nicht klappt. Bei normalen Suchmaschinen und Bibliothekskatalogen sollte das aber funktionieren…
Zur Verdeutlichung hier noch mal ein Screencast:
Trivialisierung des Rechercheverhaltens
Die Stuttgarter Zeitung berichtet über den Vortrag des DGI-Repräsentanten Luzian Weisel in Stuttgart.
Die Stuttgarter Zeitung berichtet über den Vortrag des DGI-Repräsentanten Luzian Weisel in Stuttgart.
Suchmaschineneingabemaskendesign
<![CDATA[Auf der Seite Popular Search Engines in the 90’s: Then and Now gibt es eine ausführliche Darstellung, wie sich das Design der Eingabemasken der gängigen Suchmaschinen in den letzten Jahren verändert hat. Der Trend geht eindeutig zu einem Suchschlitz ohne überflüssiges Drumherum. Nachdenken muss man meist erst, wenn die Ergebnisse angezeigt werden… ]]>
<![CDATA[Auf der Seite Popular Search Engines in the 90’s: Then and Now gibt es eine ausführliche Darstellung, wie sich das Design der Eingabemasken der gängigen Suchmaschinen in den letzten Jahren verändert hat. Der Trend geht eindeutig zu einem Suchschlitz ohne überflüssiges Drumherum. Nachdenken muss man meist erst, wenn die Ergebnisse angezeigt werden… ]]>
Tweets des Bibliothekartags
<![CDATA[Wahrscheinlich etwas überflüssig, aber ich will doch noch auf einige Twittersuchmaschinen (die ohne eigenen Twitteraccount nutzbar sind, es gibt natürlich noch mehr) hinweisen, deren Unterschiede man beim Vergleich der Ergebnisse zum Tag #bibtag09 selber bewerten kann: Twittereigene Suchmaschine Twingly hat auch ein Widget, siehe hier Twemes, erfreut oft mit Fehlermeldungen, grast aber auch flickr und … „Tweets des Bibliothekartags“ weiterlesen
<![CDATA[Wahrscheinlich etwas überflüssig, aber ich will doch noch auf einige Twittersuchmaschinen (die ohne eigenen Twitteraccount nutzbar sind, es gibt natürlich noch mehr) hinweisen, deren Unterschiede man beim Vergleich der Ergebnisse zum Tag #bibtag09 selber bewerten kann:
- Twittereigene Suchmaschine
- Twingly
hat auch ein Widget, siehe hier - Twemes, erfreut oft mit Fehlermeldungen, grast aber auch flickr und delicious mit ab.
- Twitterwall
- Hashtags
- Twitority
Wer noch weitere (interessante) Möglichkeiten kennt, bitte im Kommentar mitteilen. Ich selbst nutze eigentlich meist die in Twittelator eingebaute Suchfunktion.]]>
Katapulco
In der heutigen Ehrensenf-Folge gibt es einen Hinweis auf die Meta-Suchmaschine Katapulco. Eigentlich ist das gar keine Meta-Suchmaschine, sondern nur ein Frontend für diverse andere Suchmaschinen. Nett allerdings, dass man die einzelnen Quellen per Shortcut auswählen kann. Hier die komplette Liste der möglichen Shortcuts.
In der heutigen Ehrensenf-Folge gibt es einen Hinweis auf die Meta-Suchmaschine Katapulco. Eigentlich ist das gar keine Meta-Suchmaschine, sondern nur ein Frontend für diverse andere Suchmaschinen. Nett allerdings, dass man die einzelnen Quellen per Shortcut auswählen kann. Hier die komplette Liste der möglichen Shortcuts.
InetBib 2008: Entwicklung des Suchmaschinenmarktes
Prof. Hendrick Speck (FH Kaiserslautern) zeigt anhand von Statistiken sehr anschaulich Googles Weg auf dem Weg zum Monopolisten. Wie die meisten sicher ahnen, hat google durchaus kommerzielle Interessen. Nach Prof. Speck sieht es mit der zu erwartenden Gewinnentwicklung von google so aus, das die Firma auch in der Zukunft in der Lage sein wird, andere … „InetBib 2008: Entwicklung des Suchmaschinenmarktes“ weiterlesen
Prof. Hendrick Speck (FH Kaiserslautern) zeigt anhand von Statistiken sehr anschaulich Googles Weg auf dem Weg zum Monopolisten. Wie die meisten sicher ahnen, hat google durchaus kommerzielle Interessen. Nach Prof. Speck sieht es mit der zu erwartenden Gewinnentwicklung von google so aus, das die Firma auch in der Zukunft in der Lage sein wird, andere Dienste aufzukaufen…
google ist das graueste Schaf unter vielen schwarzen
Ein Cartoon informierte ja schon vor einiger Zeit, wie der Dienst 2084 aussehen könnte.
Der Vortrag ist recht spannend und durch die vielen aus dem Leben gegriffenen Beispielen auch unterhaltsam. Allerdings ist eine ernst zu nehmende Alternative zu google nicht in Sicht…s.a. die Google Matrix
Mediengespräch – Die Suchmaschinen von morgen
(Deutschlandradio Kultur, 23.02.2008 08:09, mp3, 6’52”) mit Prof. Gerhard Weikum, Max-Planck-Institut für Information in Saarbrücken Suchmaschinen sind nicht in der Krise – Google zielt auf Massenmarkt – Informationsbedarf für Experten, die kompliziertere Informationsbedürfnisse haben – Semantik einbeziehen – Verwendung von Wissensbasen – Suchmaschinen für individuelle Bedürfnisse? – Benutzer und Kontext besser verstehen – Beobachtung von … „Mediengespräch – Die Suchmaschinen von morgen“ weiterlesen
(Deutschlandradio Kultur, 23.02.2008 08:09, mp3, 6’52”)
mit Prof. Gerhard Weikum, Max-Planck-Institut für Information in Saarbrücken
Suchmaschinen sind nicht in der Krise – Google zielt auf Massenmarkt – Informationsbedarf für Experten, die kompliziertere Informationsbedürfnisse haben – Semantik einbeziehen – Verwendung von Wissensbasen – Suchmaschinen für individuelle Bedürfnisse? – Benutzer und Kontext besser verstehen – Beobachtung von Benutzern – Kurzzeitkontext – Techniken zur Wiedererkennung von Benutzern (und der Datenschutz?) – Abgleichung von Ranglisten mit lokalen Profilen als Alternative (alle Themen nur kurz angerissen)
Weiterführende Literatur:
Weikum, G.: Spotlight “Effiziente Informationssuche im Web der Zukunft”, Spotlight MPI Informatik, 08.01.2004, online unter http://domino.mpi-inf.mpg.de/internet/news.nsf/Spotlight/20041008
Weikum, G.: “Intelligente Suchmaschinen sparen Zeit” (Interview, SAP Info, 11.04.2005)
Weikum, G.: “Suchmaschinen der Zukunft: Was kommt nach Google?” (Vortrag auf dem 1. Merziger Datenbankforum Recht: “Was bleibt für die kommerziellen Datenbankenanbieter im Zeitalter von Google & Co.?”, 25.04.2006, EEAR, Vortragsfolien online, hierzu auch Zusammenfassung von Iris Speiser)