In einem Beitrag von netzpolitik.org wird geschildert, was dieser Raubzug der KI-Bots für Folgen für die Recherche hat.
Schlagwort: suchmaschinen
„KI“-Crawler halten sich an keine Regeln
Heise verweist auf die schwindende Funktion der robots.txt-Datei. Darauf verweist ein Mastodon-Eintrag der Bielefelder Spezialsuchmaschine BASE, der so weitergeht:
Um die von uns an der Universität Bielefeld betriebene akademische Suchmaschine https://www.base-search.net weiter erreichbar zu halten, mussten wir deshalb alle Browser aussperren, die kein Javascript ausführen können. Dafür verwenden wir z.Z. Anubis: https://anubis.techaro.lol/
Es tut uns leid, dass der erste Aufruf unserer Website deshalb für alle länger dauert. Wer unsere Cookies akzeptiert und behält, wird Anubis nur selten sehen.
Anubis soll es also richten! Diese Software wird von immer mehr Plattformbetreibern und Suchmaschinen verwendet, um KI-Bots fernzuhalten und nicht die halbe Welt von der Nutzung ausschließen zu müssen.
“Ecosia – Zwischen grünem Anspruch und grauer Realität”
Wie der ökologische Fußabdruck dann doch größer wird, das behandelt ein Blog Beitrag.
Neue Suchmaschine: Mullvad Leta
Mullvad Leta wird bei mir StartPage als Standard-Suchmaschine ablösen. Leta kombiniert Google- und Brave-Ergebnisse, cached anonymisiert für 30 Tage und verzichtet komplett auf Werbung & Tracking-Links. Kein Account nötig, keine Cookies – einfach suchen, ohne Spuren zu hinterlassen. Früher VPN-only – jetzt frei für alle. 👇
Mullvad ist übrigens neben Brave einer der sicheren Browser … Kann man auch im Kuketzblog im Browservergleich nachlesen.
Test von Bezahlsuchmaschinen
“Bedenkt man den Privatsphäre-Verlust, der in der Aufzeichnung und Auswertung der täglichen Suchanfragen bei werbefinanzierten Suchmaschinen einhergeht, dann ist das Versprechen und die Technik der beiden kostenpflichtigen Suchmaschinen eine tolle Entwicklung. Für ein paar Euro im Monat bekommt man eine werbefreie Suche, die sogar technisch anonym gebaut ist. Der Support ist gut und die Bemühungen um den Datenschutz sind bei beiden Organisationen überzeugend verankert.”
Matthias Eberl hat auf dem Kuketz-Blog zwei Bezahlsuchmaschinen getestet: Metager und Kagi. Hier ist der vollständige Text.
Suchmaschinen, die eine Alternative darstellen
Das Information Literacy Weblog weist auf einen Artikel von Dirk Lewandowski zu Suchmaschinen hin, die dem Nutzer die Kontrolle über die Ergebnisse zurückgeben hin und nennt drei Beispiele aus dem Artikel.
Wissenschaftliche Spezialsuchmaschine Scinapse
There’s a new academic search engine out there called Scinapse.
Tagline: “We’re better than Google Scholar. We mean it.”
Toller Service, mit Zuordnungen von Personen etc. Nur: fehlerhaft. Bei der Quelle @ct_bergstrom sind unter der Meldung so einige Dinge aufgeführt, ebenso bei den Personen, die ich ausprobierte. Insofern: Mit Vorsicht zu gehießen, ein Teil könnte stimmen, ein anderer eben nicht. Schwankt auch von Person zu Person. Siehe auch die Diskussion unter dem Eintrag, eine zieht das Fazit “Poor AI trained by a moron”.
Gleichwohl ist es angenehm, eine Alternative zu Google Scholar zu haben, nachdem Microsoft Academic zum wiederholten Male in der Versenkung verschwunden ist.
Suchmaschinenüberblick bei netzpolitik.org
Ein netter Überblick mit breiter allgemeiner Einführung. Schön ist, dass auch die Smartphone-Apps beschrieben werden. Bei den Metasuchmaschinen fehlt meiner Meinung nach die Erwähnung von eTools.ch.
Recherche-Mischmasch
Würd mich mal interessieren, ob jemand die nebst Google Scholar auch schon mal empfiehlt. Ok, Ecosia mal ausgenommen als etwas zu wenig spezifisch 🙂 https://t.co/KaFb0x3i0u
— Tobias Zeumer (@vform) August 18, 2022
Das ist lustig, weil mal wieder alles durcheinandergewürfelt wird: Semantic Scholar und CORE sind Datenbanken, WorldCat ist bekanntlich ein Katalog und lediglich Ecosia ist eine Suchmaschine (die übrigens mit dem Bing/Yahoo-Index arbeitet) und Open Knowledge Maps ist eine Visualisierungsmöglichkeit auf der Grundlage von (wahlweise) PubMed und BASE …
Google Dataset Search
Google Dataset Search, Hinweis von Archivalia.
Google Dataset Search, Hinweis von Archivalia.
Reader: Society of the Query
Society of the Query reader is out! Print or online: http://t.co/F9UveVmneV pic.twitter.com/vRmSQD7jdu — Dirk Lewandowski (@Dirk_Lew) April 28, 2014 Ein englischsprachiger Reader über Suche und Suchmaschinen!
Society of the Query reader is out! Print or online: http://t.co/F9UveVmneV pic.twitter.com/vRmSQD7jdu
— Dirk Lewandowski (@Dirk_Lew) April 28, 2014
Ein englischsprachiger Reader über Suche und Suchmaschinen!
MetaGer nun mit neuer, internationaler Quelle
<![CDATA[Im Password Pushdienst wird der Hinweis gegeben, dass MetaGer jetzt die russische Suchmaschine Yandex integriert habe und die Ergebnisse deshalb wieder besser seien. Kann ich bestätigen. – Was MetaGer übrigens abgrast, sieht man, wenn man zu den Optionen hinunterscrollt. Allerdings sind da Namen dabei, fast vergessene Namen, wie Exalead oder Q-Sensei (tut das überhaupt noch, … „MetaGer nun mit neuer, internationaler Quelle“ weiterlesen
<![CDATA[Im Password Pushdienst wird der Hinweis gegeben, dass MetaGer jetzt die russische Suchmaschine Yandex integriert habe und die Ergebnisse deshalb wieder besser seien. Kann ich bestätigen. – Was MetaGer übrigens abgrast, sieht man, wenn man zu den Optionen hinunterscrollt. Allerdings sind da Namen dabei, fast vergessene Namen, wie Exalead oder Q-Sensei (tut das überhaupt noch, via Schnittstelle? Denn einen Suchschlitz sucht man auf der Seite von Q-Sensei vergeblich).]]>
The Case for Fair Search
Learn how Google’s anticompetitive behavior in search harms consumers and businesses. The Case for Fair Search Eine sehr anschauliche Präsentation – gefunden via Turmsegler
Learn how Google’s anticompetitive behavior in search harms consumers and businesses. The Case for Fair Search
Eine sehr anschauliche Präsentation – gefunden via Turmsegler
Suchplugins
Die älteren LeserInnen werden sich erinnern: So um 2004, 2005 herum waren Suchplugins für Bibliothekskataloge, die im bücherei-Wiki gesammelt wurden, eine Aufsehen erregende technische Besonderheit. Da ich ab und an noch mal Updates für diese Javascript-Spielereien bekomme, hier die Information: Dieser Trick ist heute bei den meisten Suchmaschinen bzw. Katalogen nicht mehr nötig, die Technik … „Suchplugins“ weiterlesen
Die älteren LeserInnen werden sich erinnern: So um 2004, 2005 herum waren Suchplugins für Bibliothekskataloge, die im bücherei-Wiki gesammelt wurden, eine Aufsehen erregende technische Besonderheit. Da ich ab und an noch mal Updates für diese Javascript-Spielereien bekomme, hier die Information: Dieser Trick ist heute bei den meisten Suchmaschinen bzw. Katalogen nicht mehr nötig, die Technik ist fortgeschritten! Wie es geht:
- Wenn man auf der Webseite des Kataloges bzw. des Angebotes ist, oben in den Suchschlitz des Browsers klicken
- Es sollte unter den installierten Suchmaschinen so etwas auftauchen wie “Katalog der xxx hinzufügen” o.ä.
- Anklicken
- Freuen
Es gibt natürlich Webseiten, auf denen das nicht klappt. Bei normalen Suchmaschinen und Bibliothekskatalogen sollte das aber funktionieren…
Zur Verdeutlichung hier noch mal ein Screencast:
Trivialisierung des Rechercheverhaltens
Die Stuttgarter Zeitung berichtet über den Vortrag des DGI-Repräsentanten Luzian Weisel in Stuttgart.
Die Stuttgarter Zeitung berichtet über den Vortrag des DGI-Repräsentanten Luzian Weisel in Stuttgart.