Es gab einen ziemlichen Aufstand im rechten Lager, als eine Kampagnen-Bibliothek, die ich hier aus Prinzip nicht nenne, um keine Reichweite zu ermöglichen, aus dem GBV flog. Die Zeit berichtet jetzt, dass das Landgericht Göttingen entschieden hat, dass das rechtens war. Scheints wurden Titelaufnahmen von anderen Bibliotheken geändert und verballhornt. Das Gejammer der “Spezial”bibliothek ist sowieso hinfällig, da wenig des Bestandes nicht anderswo zu nutzen sind. Vielleicht sollte der KOBV, in dem sie auch noch Mitglied ist, seine Titelaufnahmen prüfen …
Schlagwort: manipulation
“… wie ein unersättlicher Schlund für Unwahrheiten.”
Der heutige Altpapier-Newsletter beschäftigt sich mit “gefälschten Bildern und Informationen ohne Kontext”, welche die Sozialen Medien überschwemmen. Lesenswert!
Bilder überprüfen
Ein guter Artikel bei den netzpiloten, auf welche Art und Weise man Bilder überprüfen kann, beispielsweise durch die umgekehrte Bildsuche. Der Artikel behandelt technische Möglichkeiten, aber auch Plausibilitätsprüfung. In Zeiten, in denen selbst Videos manipuliert werden können, ist es um so wichtiger, den Aussagewert von Bildern kritisch untersuchen und beurteilen zu können. Das gehört ins … „Bilder überprüfen“ weiterlesen
Ein guter Artikel bei den netzpiloten, auf welche Art und Weise man Bilder überprüfen kann, beispielsweise durch die umgekehrte Bildsuche. Der Artikel behandelt technische Möglichkeiten, aber auch Plausibilitätsprüfung. In Zeiten, in denen selbst Videos manipuliert werden können, ist es um so wichtiger, den Aussagewert von Bildern kritisch untersuchen und beurteilen zu können. Das gehört ins Fach Informationskompetenz, nicht wahr? Überlegen Sie, wie Sie das in Ihre Veranstaltungen einbauen können!
Millionen Verkürzungs-URLs manipuliert
<![CDATA[heise online meldet, dass Spammer die Links eines Schnipseldienstes manipuliert haben. Nur 90 % konnten restauriert werden … Deshalb sollte man bei wissenschaftlichen Werken doch immer auch die Original-URL mit angeben!]]>
<![CDATA[heise online meldet, dass Spammer die Links eines Schnipseldienstes manipuliert haben. Nur 90 % konnten restauriert werden … Deshalb sollte man bei wissenschaftlichen Werken doch immer auch die Original-URL mit angeben!]]>