Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Private Equity-Firma KKR und Overdrive

Renke Siems wies auf Mastodon auf den Artikel “The Coming Enshittification of Public Libraries” von Karawynn Long hin. Diese “Heuschrecke” ist nicht nur Investor beim (Axel-)Springer-Verlag, sondern hat sich auch bei Overdrive eingekauft. Overdrive – das ist der US-amerikanische Provider für E-Books wie bei uns die DiviBib. Im Artikel werden schon einige Auswirkungen nach dem Besitzerwechsel genannt. – Einige große Bibliothekssysteme im Öffentlichen Bibliothekswesen bieten Overdrive (für englischsprachige Literatur) an …

Checkliste #45: Nutzendarstellung der OPL

Erfolgsnachweis, Nutzendarstellung, Nutzenanalyse, Visibility, Advocacy … es gibt viele Begriffe für das, was man allgemein Bibliothekspolitik und speziell “interne Öffentlichkeitsarbeit” nennen könnte. Es zielt mehr auf Wissenschaftliche und Spezialbibliotheken und ist notwendig, um die Dienstleistungen der Bibliothek bekannt zu machen, sowohl bei der Leitungsebene als auch bei den Mitarbeiter*innen der Trägerorganisation. Die Bibliothek muss sichtbar sein in ihren Leistungen. Das ist das Thema der aktuellen Checkliste, die im ersten Teil (nach einer Darstellung der Rahmenbedingungen) die “Nutzenanalyse” behandelt und im zweiten Teil dann die “Nutzendarstellung”. Für OPLs und kleine Bibliotheken gedacht, für größere sicher auch kein Schaden. Hier auf dieser Seite ganz unten zum Herunterladen.

Wenn die Dienstleistung stets mit Risiko verbunden ist … #google

Das GoogleWatchBlog hat heute einen Artikel, den man zur Kenntnis nehmen sollte: Er behandelt das Risiko, wegen irgend eines Verstoßes von den Google-Dienstleistungen ausgeschlossen zu werden. Wichtig: Es gilt in diesem Fall nicht, was Sie darüber denken, sondern was Google darüber denkt. Und die Wiederherstellung könnte sich verzögern bzw. gänzlich unmöglich sein. Und die Kommunikation stellt sich dabei als äußerst schwierig heraus (beispielsweise geht am Wochenende gar nichts).

Merke: als Nutzer ist man jeweils von den Dienstleistern abhängig. Je monopolhafter diese sind, um so größer ist das Risiko, später ohne Zugriff auf Daten, Sammlungen und Verbindungen da zu stehen!

FID-Dienst noch immer nicht erreichbar

Der WDR meldete, dass die Studierenden [in der UB Köln, s. Kommentar] ab Montag vormittag wieder auf alle Bücher zugreifen könnten. Manche Dienstleistungen sind aber nach wie vor nicht erreichbar, wie beispielsweise der SocioHub, der Dienst des FID Soziologie.

Verzeichnis: Alternativen zu Google

Checkliste Nr. 41: “Die publizierende One-Person Library”

Die 41. Checkliste der Kommission für One-Person Librarians des BIB behandelt das Publizieren und hat den Titel „Die publizierende One-Person Library“. Unter den Vorzeichen der Digitalisierung ergeben sich vielfältige Möglichkeiten, entweder selbst zu publizieren oder Nutzern das Publizieren in verschiedenster Hinsicht zu erleichtern, sprich: eine Dienstleistung daraus zu machen.

Wie immer ist die Checkliste von der Homepage der Kommission im PDF-Format herunterzuladen.

Elsevier besetzt die Stationen des wissenschaftlichen Arbeitens

Eigentlich wurde das schon mehrfach thematisiert, aber Ulrich Herb hat in der Telepolis das unter dem Titel “Überwachungskapitalismus und Wissenschaftssteuerung” gut zusammen gefasst. [via @vform]

Wilma in Wildau wußte Wissenswertes

Sorry, manchem Stabreim kann man eben nicht ausweichen! Jedenfalls: Ein Artikel zum Roboter “Wilma” in der Bibliothek der FH Wildau in der Märkischen Allgemeinen. P.S. Der Postillon stabreimt auch vor sich hin, und so bewundernswert!

Sorry, manchem Stabreim kann man eben nicht ausweichen! Jedenfalls: Ein Artikel zum Roboter “Wilma” in der Bibliothek der FH Wildau in der Märkischen Allgemeinen.

P.S. Der Postillon stabreimt auch vor sich hin, und so bewundernswert!