Research Libraries Guiding Principles for Artificial Intelligence (AI)

“The Association of Research Libraries (ARL) has issued a set of “Research Libraries Guiding Principles for Artificial Intelligence.” AI technologies, and in particular, generative AI, have significant potential to improve access to information and advance openness in research outputs. AI also has the potential to disrupt information landscapes and the communities that research libraries support and serve. The increasing availability of AI models sparks many possibilities and raises several ethical, professional, and legal considerations.

Articulating a set of research libraries guiding principles for AI is useful to influence policy and advocate for the responsible development and deployment of AI technologies, promote ethical and transparent practices, and build trust among stakeholders, within research libraries as well as across the research environment. These principles will serve as a foundational framework for the ethical and transparent use of AI and reflect the values we hold in research libraries. ARL will rely on these principles in our policy advocacy and engagement.”

[via infodocket, der ursprüngliche Tipp kam von @IGB Library]

dbv beschließt Verhaltenskodex und bestellt Ethikbeauftragte

Am 17. März 2016 wurde Frau Prof. Dr. Gabriele Beger zur Ethikbeauftragten des Deutschen Bibliotheksverbandes gewählt. Der Verhaltenskodex, der für Mitgliedsinstitutionen des dbv verbindlich ist, ist auf der Homepage des dbv aufgeführt.

Am 17. März 2016 wurde Frau Prof. Dr. Gabriele Beger zur Ethikbeauftragten des Deutschen Bibliotheksverbandes gewählt. Der Verhaltenskodex, der für Mitgliedsinstitutionen des dbv verbindlich ist, ist auf der Homepage des dbv aufgeführt.

Aus IFLA-L: CfP Ethical Dilemmas in the Information Society

IFLA (International Federation of Library Associations and Institutions) FAIFE (IFLA Committee on Freedom of Access to Information and Freedom of Expression) FAIFE Satellite Meeting 2014 in collaboration with Globethics.net – 14-15 August 2014, Geneva CALL FOR PARTICIPATION Conference on “Ethical Dilemmas in the Information Society: How Codes of Ethics Help to Find Ethically Based Solutions” … „Aus IFLA-L: CfP Ethical Dilemmas in the Information Society“ weiterlesen

IFLA (International Federation of Library Associations and Institutions)
FAIFE (IFLA Committee on Freedom of Access to Information and Freedom of Expression)

FAIFE Satellite Meeting 2014 in collaboration with Globethics.net – 14-15 August 2014, Geneva

CALL FOR PARTICIPATION

Conference on “Ethical Dilemmas in the Information Society: How Codes of Ethics Help to Find Ethically Based Solutions”

Information is at the center of the society in the 21st century. As an information professional, your challenges and your thoughts are key to build together a better future for the global information society.

Librarians, archivists and other information workers all over the world are quite aware of their profession’s ethical implications. Archivists have already published their international code in 1996 (the ICA Code of Deontology). On the library side, despite the fact that in more than 70 countries library associations have developed and approved a national code of ethics for librarians, there was no international code until August 2012, when the Governing Board of IFLA approved the new IFLA Code of Ethics for Librarians and Other Information Workers. The drafting and discussion of the code has been organised by IFLA’s FAIFE Committee. Globethics.net Foundation based in Geneva took part in its elaboration.

Although the international Code has now been launched and accepted as an official policy of IFLA, the FAIFE Committee considers that the work should continue, because a code of ethics must be a living document and because ways have to be found to implement ethics and ethical reflection more deeply in the day-to-day work in libraries and archives. This is the intention behind the Conference on “ Ethical Dilemmas in the Information Society: How Codes of Ethics Help to Find Ethically Based Solutions” being organised from 14-15 August 2014 in Geneva/Switzerland, to discuss ethical dilemmas and to use the Code as an incentive to bring ethical issues more prominently in the professional and public debates.

The Conference will be held in a convenient and welcoming venue and will give participants ideal conditions to meet, to concentrate and to enter into a living, rich and open debate.

More information : http://www.globethics.net/web/ge/conference-ethical-dilemmas-in-the-information-society-

 

Direct links to :

– Programme : http://www.globethics.net/documents/4289936/14121854/FAIFE_GE_conference_Programme.pdf/a259e57a-8d14-4717-8ff9-7da90c5ae2be

Online registration : http://www.globethics.net/web/ge/registration-ethical-dilemmas-in-the-information-society (please use Firefox or Internet Explorer)

Accomodation: http://www.globethics.net/web/ge/accommodation-ethical-dilemmas-in-the-information-society

YOUR VOICE IS KEY: COME MANY!

http://www.globethics.net/web/ge/conference-ethical-dilemmas-in-the-information-society-

RFID-Rationalisierungs-Diskussion in Ratingen

Der Kulturausschuss hat die Einführung von und die hohen Investitionen für RFID-Verbuchung vor allem unter dem Aspekt der Rationalisierung von Arbeitskraft gesehen und – abgelehnt. Die Rheinische Post befragte die Bibliotheksleiterin.

Der Kulturausschuss hat die Einführung von und die hohen Investitionen für RFID-Verbuchung vor allem unter dem Aspekt der Rationalisierung von Arbeitskraft gesehen und – abgelehnt. Die Rheinische Post befragte die Bibliotheksleiterin.

Reaktion auf Burka in der Bibliothek

Ein Nutzer der Stadtbibliothek Ulm beschwert sich über eine Nutzerin mit Burka. Es ist für ihn eine grundsätzliche Frage. Die Bibliothek hat abgeklärt, dass es keine rechtliche Handhabe (in der Benutzungsordnung, aber auch sonst) dagegen gibt. Auch habe es bisher keine Beschwerden deswegen gegeben. Für den Benutzer, der sich beschwert, kein Grund, nicht einzuschreiten: Man … „Reaktion auf Burka in der Bibliothek“ weiterlesen

Ein Nutzer der Stadtbibliothek Ulm beschwert sich über eine Nutzerin mit Burka. Es ist für ihn eine grundsätzliche Frage. Die Bibliothek hat abgeklärt, dass es keine rechtliche Handhabe (in der Benutzungsordnung, aber auch sonst) dagegen gibt. Auch habe es bisher keine Beschwerden deswegen gegeben. Für den Benutzer, der sich beschwert, kein Grund, nicht einzuschreiten: Man müsse reagieren und nicht auf eine gesetzliche Grundlage warten. Und wenn sich niemand beschwere, heisse das nicht, dass die Burkaträgerin für niemand ein Problem darstelle. [via Südwest-Presse]

Da fangen sie an, die quälenden Fragen der Bibliotheksethik:

  • sollen Burkaträgerinnen keine Chance haben zu lesen und sich zu entwickeln?
  • hätte der betreffende Benutzer Nonnen und Diakonissen auch so kritisiert?
  • wo hört die Facon, auf eigene Art und Weise glücklich sein zu dürfen, auf und schlägt um in Akzeptanz der Unterdrückung?
  • Wer hat das Recht, der/dem anderen vorzuschreiben, wie sie/er sich zu kleiden hat?
Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search