Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Akademisches Publikationssystem: hysterical mass publication

Ein schöner Einblick ins akademische Publizieren, welches hier im Guardian anhand eines Beispiels in einem Artikel geschildert wird. Wer hat hier schuld: Bibliothekare, Verleger, Autoren? Ist es derjenige, der die dicken Taschen hat? Sind es diejenigen, die die Mittel des Steuerzahlers in Form von Zeit oder Etatmittel verschwenden? Oder alle miteinander? Jedenfalls sind diese Mechanismen … „Akademisches Publikationssystem: hysterical mass publication“ weiterlesen

Ein schöner Einblick ins akademische Publizieren, welches hier im Guardian anhand eines Beispiels in einem Artikel geschildert wird. Wer hat hier schuld: Bibliothekare, Verleger, Autoren? Ist es derjenige, der die dicken Taschen hat? Sind es diejenigen, die die Mittel des Steuerzahlers in Form von Zeit oder Etatmittel verschwenden? Oder alle miteinander? Jedenfalls sind diese Mechanismen beim Bestandsaufbau zu berücksichtigen.


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Jürgen Plieninger (28. Oktober 2016). Akademisches Publikationssystem: hysterical mass publication. netbib. Abgerufen am 9. Oktober 2024 von https://doi.org/10.58079/sa7p


Autor: Jürgen Plieninger

Jürgen Plieninger, früher Bibliothekar in einer One-Person Library, Soziologe, Blogger in diversen Weblogs zu den Themen Bibliothek, OPL, Recherche, Fortbildung, Wissenschaftliches Arbeiten, Kurse in den Bereichen Recherche, Arbeitsorganisation und Web 2.0. Engagiert im bibliothekarischen Verband BIB. - Weitere Infos finden Sie auf https://jplie.wordpress.com/

Ein Gedanke zu „Akademisches Publikationssystem: hysterical mass publication“

  1. “Wer hat hier schuld: Bibliothekare, Verleger, Autoren?”

    Die Bibliothekare sicherlich nicht, aber die Bibliotheken. Sie sind schließlich die “Endabnehmer”, die bezahlen. Ohne sie würde dieses Geschäftsmodell nicht funktionieren.

    Diese Art von Publikationswesen rührt eben auch von der Abschaffung, bzw. Reduktion der Fachreferenten her, von pauschalen approval plans, schlecht geplanter standing order. Wann fing das eigentlich an, dass man sich die Buchtitel einfach so in die Bibliothek spülen ließ? In den Siebzigern? Plötzlich war da die Wand. Das nannte man dann Magazinkrise. Wenn die Bibliothek nur noch von Logistikern als eine Art Wurstfabrik betrieben wird, braucht man sich über die Folgen nicht zu wundern.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.