[Blogged] 5 things Google Scholar does better than your library discovery service http://t.co/yun75TzHXl – GS articles are always popular! — Aaron Tay (@aarontay) July 20, 2015 OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:Jürgen Plieninger (20. Juli 2015). Google Scholar vs. Discovery Services. netbib. Abgerufen am 20. Mai 2025 von https://doi.org/10.58079/s9w9
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Jürgen Plieninger (20. Juli 2015). Google Scholar vs. Discovery Services. netbib. Abgerufen am 20. Mai 2025 von https://doi.org/10.58079/s9w9
Autor: Jürgen Plieninger
Jürgen Plieninger, früher Bibliothekar in einer One-Person Library, promovierter Soziologe, Blogger in diversen Weblogs zu den Themen Bibliothek, OPL, Recherche, Fortbildung, Wissenschaftliches Arbeiten, Kurse in den Bereichen Recherche, Arbeitsorganisation und Web 2.0. Engagiert im bibliothekarischen Verband BIB. - Weitere Infos finden Sie auf https://jplie.wordpress.com/
Alle Beiträge von Jürgen Plieninger anzeigen
Ich vertraue grundsätzlich eher dem Bibliotheksprogramm als Google Scholar. Scholar eignet sich für mich eher als Basisrecherche-Tool, da die Qualität der Einträge manchmal echt zu wünschen übrig lässt.