Google Books und die Mediengeschichte

Archivalia betont die Bedeutung der Recherche via Google Books.
Es lohnt sich übrigens bei Google Books, die erweiterte Suche zu bookmarken, weil man sie sonst nur um drei Ecken herum zu sehen bekommt.


Dieser Beitrag wurde am von in Recherche veröffentlicht. Schlagworte: , .

Über jplie

Jürgen Plieninger, Bibliothekar in einer One-Person Library, Soziologe, Blogger in diversen Weblogs zu den Themen Bibliothek, OPL, Recherche, Wissenschaftliches Arbeiten, Kurse in den Bereichen Recherche, Arbeitsorganisation und Web 2.0. Engagiert in den bibliothekarischen Verbänden BIB und ASpB. - Weitere Infos finden Sie auf https://jplie.wordpress.com/

11 Gedanken zu „Google Books und die Mediengeschichte

  1. jplie Beitragsautor

    Noch ein Tipp: Wenn man öfter mal englisch, mal deutsch suchen und nicht ständig umstellen will, stellt man auf seinem Hauptbrowser um und kann einen zweiten Browser nehmen, auf dem man nicht angemeldet ist/nicht umgestellt hat, der dann automatisch auf deutsch sucht und anzeigt. So hat man dann zwei Sprachräume für die Suche mit Google-Diensten zur Verfügung.

  2. Pingback: Gelesen in Biblioblogs (47.KW’13) | Lesewolke

  3. hjbove

    Genau so funktioniert es 😉 Übrigens, etwas unverständlich, warum Scholar zu Books in den Suchfunktionalitäten so unterschiedlich ist: Einfaches Auffinden der englischen und der erweiterten Suche, Integration von Bibliotheklinks (Linkresolver), Zitier-Funktionen, My Library-Funktionen, Author Profiles etc.

  4. jplie Beitragsautor

    Ich habe es gerade auch erst wieder ausprobieren müssen: Bei den Sucheinstellungen von Google muss sowohl bei “Welche Sprache soll für Google-Produkte verwendet werden” als auch bei “Suchergebnisse werden momentan angezeigt auf” englisch eingestellt sein. Dann funktioniert auch der oben angegebene Link.

  5. Klaus Graf

    Der Hinweis auf die schwere Auffindbarkeit der erweiterten Suche ist wichtig. Sonst ist die erweiterte Suche in anderen Anwendungen … ach was schreibe ich hier, lest einfach gleich Archivalia 😉

  6. jplie Beitragsautor

    Danke für den Hinweis – ich habe den Link im Artikel geändert! Übrigens konnte ich das bei der Erstellung nicht sehen, da ich die Sprache von Google auf Englisch umgestellt habe, da zeigt er dann auch die englischsprachige Suchmaske mit dem Subject-Feld.

  7. hjbove

    Archivalia hat hier natürlich recht!
    Imho ist übrigens die erweiterte Suche in der englischsprachigen Oberfläche (http://books.google.com/advanced_book_search) aufgrund des subject-Feldes ein Tick besser. Hilft manchmal, zielgenauer zu suchen. Und bevor jetzt der Aufschrei der bibliothekarischen Community gleich anfängt: Ja, ich weiß, Google und subject-precision (wie in OPACs) passen nicht (immer) zusammen 😉

Kommentare sind geschlossen.