Ein Beleg, dass netbib im Vergleich das brutalstmögliche Kommentariat hat, ist dieser Eintrag: “A propos Fachzeitschrift… http://www.b-i-t-online.de/neues/1594 Den journalistischen Anteil suchen, das ist doch mal ein Alternativprogramm und dann diskutieren wir noch, welche Leistung da geschützt wird. Das ertrage ich aber nur mit viel Rotwein und ganz dunklen Kellern. Cheerio.” Ein weiterer Kommentator hob hervor: … „Fachzeitschrift und Copy’n Paste-Übernahme von Pressemitteilungen“ weiterlesen
Ein Beleg, dass netbib im Vergleich das brutalstmögliche Kommentariat hat, ist dieser Eintrag:
“A propos Fachzeitschrift… http://www.b-i-t-online.de/neues/1594
Den journalistischen Anteil suchen, das ist doch mal ein Alternativprogramm und dann diskutieren wir noch, welche Leistung da geschützt wird. Das ertrage ich aber nur mit viel Rotwein und ganz dunklen Kellern. Cheerio.”
Ein weiterer Kommentator hob hervor:
Das ist die Pressemitteilung im Wortlaut.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Jürgen Plieninger (21. März 2013). Fachzeitschrift und Copy’n Paste-Übernahme von Pressemitteilungen. netbib. Abgerufen am 2. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/s90d
Autor: Jürgen Plieninger
Jürgen Plieninger, früher Bibliothekar in einer One-Person Library, Soziologe, Blogger in diversen Weblogs zu den Themen Bibliothek, OPL, Recherche, Fortbildung, Wissenschaftliches Arbeiten, Kurse in den Bereichen Recherche, Arbeitsorganisation und Web 2.0. Engagiert im bibliothekarischen Verband BIB. - Weitere Infos finden Sie auf https://jplie.wordpress.com/
Alle Beiträge von Jürgen Plieninger anzeigen
