Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Australische Suche nach weltweitem Online-Content

<![CDATA[Dieser Prototyp ist schon ziemlich cool, denn er bietet besser Möglichkeiten als OAIster, den integrierten OAIster-Bestand zu filtern. ]]> OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:kg (4. Juni 2009). Australische Suche nach weltweitem Online-Content. netbib. Abgerufen am 10. Februar 2026 von https://doi.org/10.58079/s65g

<![CDATA[Dieser Prototyp ist schon ziemlich cool, denn er bietet besser Möglichkeiten als OAIster, den integrierten OAIster-Bestand zu filtern. ]]>


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
kg (4. Juni 2009). Australische Suche nach weltweitem Online-Content. netbib. Abgerufen am 10. Februar 2026 von https://doi.org/10.58079/s65g


8 Gedanken zu „Australische Suche nach weltweitem Online-Content“

  1. zu SBDS nochmal vom SBDS-Support Team, was von allgemeinen Interesse sein könnte:
    “Ms Schulz,
    Thanks for your feedback on the SBDS Prototype.
    The SBDS Prototype includes material from several sources including all Australian libraries who contribute to the National Bibliographic Database (NBD), which may or may not be online, as well as the Open Library, Hathi Trust and OAIster, which includes worldwise digital material. The library’s Digital Collection includes only digitised material which is held at the National Library of Australia.
    The service is branded as a prototype because it is still under development and is not yet considered ready for production release. We have made the prototype publically available in order to get feedback from the public as early as possible.
    SBDS stands for Single Business Discovery Service. This is our internal project name for the service. The service does not yet have a final brand. If you have any ideas then we would love to hear them.
    Thanks,
    Joanna
    Business Analyst
    IT Division – National Library of Australia
    > Hello, I am a German librarian and I would like to know: what’s the difference between this SBDS Prototype and the Digital Collection (http://www.nla.gov.au/digicoll/index.html)? is there a new technique used (or why is it called prototype)? There is more content/ more collections in here, is it? By the way: what is SBDS standing for? with best regards, S. Schulz”

  2. @Rainer: Das Problem liegt meiner Meinung nach darin begriffen, dass eine Metasuche nicht besser sein kann als die Suchdienste, die sie erschließt. Und hier ist doch zu vermerken, dass die Sozial- und Geisteswissenschaften immer noch weniger in Repositorien ablegen als Naturwissenschaften, Medizin und Technologie. Sprich: Ich muss bei jedem Thema nachschauen, ob etwas “drin” ist. Das Bild ist äußerst unterschiedlich, insgesamt bessert es sich aber meiner Beobachtung nach.

  3. @Jan
    In einer medizinischen Datenbank wie MEDLINE hätte ich sicher nicht nach Rheinromantik gesucht! Ich weiß eigentlich schon, was ich mache … wenn bei BASE nicht, dann wegen des Fehlens von Informationen. BASE machte zumindest auf mich den Eindruck, als wäre diese Suchmaschine fächerübergreifend angelegt – immerhin “Academic Search”! Und dass in germanistischen Instituten zur Rheinromantik geforscht und gearbeitet worden sein könnte, halte ich nicht für einen abwegigen Gedanken (ich verweise auf das Projekt Loreley an der Humboldt-Universität in Berlin) Wenn BASE jedoch nur auf einzelne Fächer oder Fächergruppen beschränkt ist, sollte das deutlich gemacht werden.

  4. ..sowas! und in Medline findet man auch kaum was zu “Rheinromantik” !!
    Nun ja, das zeigt zumindest, dass eine losgelöste, reine Suchfunktion nur für Open-Access Material vielleicht doch nicht immer so ganz sinnvoll ist, weil die Themen des verfügbaren Materials kaum zuvor zu antizipieren sind und der Charakter dieser Suchfunktion vielleicht nicht allen wirklich verständlich ist?

  5. Ich kann kg nur zustimmen. Ich habe BASE zuletzt für Kurs- und Exkursvorbereitung “Rheinromantik” nutzen wollen und nur unbrauchbare Treffer erzielt – wie zuvor schon mit anderen Fragestellungen!

  6. Immer dieser ätzende BASE-Werbe-Spam. Ich finde BASE überhaupt nicht benutzerfreundlich und oft genug ist es einfach nur Müll, was dort zu finden ist.

  7. SBDS macht schon einen recht guten Eindruck. Sonderlich schnell finde ich sie aber nicht und Probleme bei der Anzeige mit Umlauten gibt es auch. Aber es ist ja noch ein Prototyp. Ich erlaube mir noch den Hinweis, dass über unsere Suchmaschine BASE inzwischen 130 Quellen mehr als über OAIster auffindbar sind. In der erweiterten Suche gibt es auch die Möglichkeit, gezielt nach bestimmten Dokumenttypen zu suchen http://www.base-search.net/index.php?i=a
    … und schnell ist BASE auch 🙂

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.