Der kurioese Bibliotheksbote worinnen zu finden sind allerley newe Zeitungen
<![CDATA[Beim fiesen Admin fand ich den Hinweis auf die dummen und falschen Tipps, welche die BILD ihren Lesern bezüglich Google-Recherchen gibt.]]> OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:Flusskiesel (10. März 2009). BILD gibt (naja, gab) Google-Suchtipps. netbib. Abgerufen am 3. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/s5xm
<![CDATA[Beim fiesen Admin fand ich den Hinweis auf die dummen und falschen Tipps, welche die BILD ihren Lesern bezüglich Google-Recherchen gibt.]]>
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Flusskiesel (10. März 2009). BILD gibt (naja, gab) Google-Suchtipps. netbib. Abgerufen am 3. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/s5xm
Ja, da war ich wohl etwas voreilig. Wobei z.B. die Sache mit den Fahrplänen auch komisch ist (Tipp 22).
Vielen Dank für den Hinweis – aber nicht auf “fieser Admin”, sondern auf den BILD-Artikel.
Ich habe mir die Tipps gerade angeschaut. Bis auf 2-3 Tipps, die nicht so ganz richtig erklärt sind (aber auch funktionieren), ist da überhaupt nichts dumm und falsch.
Sogar Google Scholar und Google Books wird erwähnt. Was daran so dumm sein soll, erschließt sich mir nicht ganz. Einige Tipps (wie z.B. die Wörterbuch-Funktion) waren mir bisher sogar unbekannt. Dies ist ganz klar einer der besseren Bild-Artikel und ich kann nur empfehlen, ihn sich anzuschauen.
Aber es soll ja Leute geben die aus höheren moralischen oder ethischen Prinzipien keine Webseiten des Axel-Springer-Konzern aufrufen. Na, es wird ja keiner gezwungen, sicher ausnahmsweise auch mal bei Bild weiterzubilden. 😉