RSS ist erfolgreich. Woran man das merkt? Die Spammer und Virenautoren sind da! Sie kapern RSS-Adressen und füllen die Feeds mit ihren Inhalten. Zwei Beispiele:
– das Blog meines Institutes war letzt nicht erreichbar. Das kommt öfters vor und so machte ich mir keine Gedanken, bis ein Benutzer netterweise meldete, dass sein Virusprogramm immer anschlage und dass er denke, dass das von Meldungen des Weblog-Feeds käme. Meldung nach Australien, die Leute von Edublogs reagierten auch schnell, in drei Stunden war das behoben.
– Libraries on the Agenda ist ein neues Weblog einer Studentin der FH Potsdam und hat den Titel vom Motto der derzeitigen IFLA-Präsidentin Claudia Lux entlehnt. Das Blog wird bei Blogspot gehostet und lief eine ganze Zeitlang unter der URL libraries-at-the-agenda.blogspot.com. Irgendwann hat das die Autorin gemerkt, das alte Blog gelöscht und die URL dem Titel angeglichen. Auf Blogspot ist zu lesen, dass das Blog gelöscht sei. Der Feed jedoch ist von jemand gekapert und produziert Einträge noch und nöcher – wie man das von Spammern kennt – auf Werbeseiten. Solange der Feed irgendwo abonniert ist, solange kommt der Spam an. Um so besser für die Spammer, wenn der Feed in Aggregatoren wie rss.netbib.de eingebunden ist, wo Edlef ihn letzt entfernen muÃ?te.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Jürgen Plieninger (16. Juli 2008). Fragwürdige Folgen des Erfolgs von RSS. netbib. Abgerufen am 12. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/s5oe
Die Geschichte haben wir ein bißchen anders aufgelöst: Die Beiträge aus dem alten Feed sind jetzt noch drin, aber das Abonnement ist abgebrochen: http://rss.netbib.de/Libraries_on_the_agenda_(alt)/ – das Problem ist allerdings, daß man jetzt eigentlich noch per Hand die sieben Spam-Items löschen müßte, die uns reingerutscht sind… Ich finde den Fall auch deshalb ganz interessant, weil wir uns als Bibliothekare 2.0 immer wieder mit genau solchen Problemen werden herumschlagen müssen. Aber immerhin haben wir nicht mehr die alten, langweiligen, sondern neue, kuriose Probleme. B-)