Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Im Blog, ums Blog und ums Blog herum …

Angeregt von der Debatte, die sich um die Anmerkung von kg zu einen Beitrag im Blog der Stadtbücherei Nordenham entzündet hat, folgende Fragen: Wieviele Bibliotheken und welche – egal ob OEB oder WIB – in der bundesdeutschen Bibliothekslandschaft betreiben ein Weblog institutionalisiert im alltäglichen Geschäftsgang, eingegliedert in die Arbeitsabläufe der Bibliothek? Die Erlaubnis, während der … „Im Blog, ums Blog und ums Blog herum …“ weiterlesen

Angeregt von der Debatte, die sich um die Anmerkung von kg zu einen Beitrag im Blog der Stadtbücherei Nordenham entzündet hat, folgende Fragen:

Wieviele Bibliotheken und welche – egal ob OEB oder WIB – in der bundesdeutschen Bibliothekslandschaft betreiben ein Weblog institutionalisiert im alltäglichen Geschäftsgang, eingegliedert in die Arbeitsabläufe der Bibliothek? Die Erlaubnis, während der Arbeitszeit Beiträge zu schreiben zählt nicht.

Bekannt ist mir, dass die Gemeindebücherei Grenzach-Wyhlen das Schreiben im Weblog als Arbeitszeitkosten definiert und die Kosten für Webspace via Werbebanner des Bloghosters abdeckt. Die Weblogs von Nordenham, der UBs Kassel, Düsseldorf, München und der MWB MA/HD laufen auf dem jeweiligen Bibliotheksserver und sind – mit Ausnahme Nordenham – ins Layout der jeweiligen Bibliotheksseiten eingegliedert. Das legt zumindest die Vermutung nahe, diese Blogs sind institutionell verankert.

Das FernleihLog und das HeBlog fanden ein jähes Ende, weil die Kollegin umgezogen ist. – Sind Weblogs in Bibliotheken dem Zufall und bibliothekarischem Enthusiasmus überlassen oder als ernsthaftes Arbeitsinstrument akzeptiert? – Gibt es eine Art “Pflichtenheft”, das Möglichkeiten aufzeigt, Weblogs, Wikis und social software in die alltäglichen Arbeitsgänge einer Bibliothek, unter Berücksichtigung einer Kosten-Nutzen-Analyse (Arbeitszeit, Soft- u. Hardware), einzugliedern? Welche Erfahrungen und Meinungen wurden von Kolleginnen und Kollegen in der Praxis oder bei Seminaren und Workshops zum Thema gesammelt?


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
WT (5. April 2006). Im Blog, ums Blog und ums Blog herum … netbib. Abgerufen am 17. Januar 2026 von https://doi.org/10.58079/s2xt


9 Gedanken zu „Im Blog, ums Blog und ums Blog herum …“

  1. Welche Institution dieser verrotteten Zunft hätte wohl die Souveränität, mich in einem solchen Weblog schreiben zu lassen?

    Wohl wenige, das auch oft zurecht. Aber berechtigt ist der Einwand trotzdem. manche Bibliotheksdirektionen verbieten Ihren Mitarbeitern ja sogar das Schreiben in Mailinglisten wie INETBIB. Mir sind mindestens zwei Fälle (=Bibliotheken) bekannt, in denen das so ist. Und es handelt sich dabei nicht um kleine Institutsbibliotheken…

    Traurig, aber wahr: So mache “Führungskraft” weiß leider überhaupt nicht, wie man eine Bibliothek führt. In diesem Sinne (speziell auch an KG): Die “Zunft” an sich ist weniger verrottet. Ich habe in meiner langjährigen beruflichen Laufbahn viele Bibliothekare kennen gelernt, die wirklich engagiert waren und sind. Dazu mal flott und schlecht gereimt:

    Der Fisch stinkt vielmehr,
    wie eh und je bekannt,
    vom Kopfe her:
    Bibliothekenland.

  2. Wir betreiben mit gutem Erfolg ein internes Blog für Info- und Auskunftszwecke. Auf der LITA 2005 wurde ein ähnliches US-Projekt vorgestellt.

  3. Meinhard Motzko äußerte einmal auf einer Fortbildung die Meinung, dass man Angebote, welche eine/e Einzelne/r im Grunde erstellen, gar nicht machen sollte, weil nur zähle, was institutionell in seiner Entwicklung abgesichert ist. Ich bin nicht dieser Meinung, vieles wäre dann erst gar nicht entstanden, vielleicht nur als Beispiel Thomas Hilberers Engagement bei der Erstellung der Düsseldorfer Virtuellen Bibliothek, die er letzt im Forum für Bibliothek und Information (BuB) so schön dargestellt hat. Schließlich gehen auch viele gute institutionell verankerte Angebote den Bach hinunter, ich erinnere mich an manche tolle Linkliste (gelegentlich auch mit dem Etikett “Virtuelle Bibliothek”), welche stillschweigend dem Orkus der Vergessenheit anheim gegeben wurde. Sei’s drum!
    @kg: Ich hatte Anfang der Woche einen Kurs im HBZ-NRW, habe dort viel von der Motivation der Kolleginnen in unterschiedlichen Einrichtungen mitbekommen und merke im Nachhinein, wie glücklich ich bin, einer Profession (und eben nicht: Zunft) anzugehören, wo die Einzelnen motiviert und kritisch ihrer Tätigkeit nachgehen. Ich finde nach wie vor, dass man das differenziert sehen müßte und nicht mit dem Knüppel draufhauen. Dies nur als Stimmungs-Rückmeldung von meiner Seite. 🙂

  4. Weblogs sind meinungsfreudige Medien, siehe insbesondere meine nicht selten umstrittenen Beiträge in netbib. Welche Institution dieser verrotteten Zunft hätte wohl die Souveränität, mich in einem solchen Weblog schreiben zu lassen?

  5. Ich wäre mir gar nicht so sicher, ob für die Publikationsform “Weblog” institutionell Einbindung das Gelbe vom Ei ist. Sicher, im weitesten Sinne ist “Weblog” nur eine bestimmte Form von Web-Software – und für viele Newsticker, Startseiten u.ä. kann diese Art Software sehr nützlich sein. Aber daneben scheint es mir noch eine engere Bedeutung zu geben, Weblog als Logbuch für etwas, was mir im Web, im Job oder sonstwo begegnet, und was ich – subjektiv! – kommentiere. Ich gebe mich also als individuelleR AutorIn zu erkennen, werde vielleicht auch von meinen LeserInnen so identifiziert, und möchte meinem Schreiben dann auch eine gewisse Unabhängigkeit und Kontinuität geben, auch über mögliche Wechsel des Arbeitsplatzes hinweg.
    Öbrigens gibt es in der US-Blogosphäre schon seit einigen Jahren aufschlußreiche Diskussionen über das Verhältnis zwischen Job und Schreiben im Blog. Unternehmen (viele im IT-, einige aber auch im Bildungsbereich) scheinen dort die positive Marketingwirkung der (meist privat bzw. kommerziell gehosteten) Weblogs entdeckt zu haben, werden allerdings schnell sensibel, wenn darin aus dem Nähkästchen geplaudert wird. Und die Blog-Leser achten sehr genau darauf, daß Autoren offenlegen, welches professionelle oder sonstige materielle Verhältnis sie gegebenenfalls zu den Gegenständen ihrer Beiträge haben.
    Ich finde institutionelle Weblogs (im weiteren Sinne) super, aber ich finde auch, daß Bibliothekare die besonderen Qualitäten “traditioneller” Blogs wie Netbib entdecken sollten – einschließlich aller Haken und Ösen, auf die man dabei achten sollte, siehe oben.

  6. Ich weiss von mindestens 2 Bibliotheken, die ein internes, von aussen nicht erreichbares Weblog fuehren…

Die Kommentare sind geschlossen.