Der kurioese Bibliotheksbote worinnen zu finden sind allerley newe Zeitungen
Bei den eBooks sind die Onleihe-Informationen gerade angesichts der Tatsache, dass ein Fehlgriff bei der Ausleihe das eigene Konto für sieben Tage belastet und den Titel für andere Nutzer blockiert, unzulänglich. Meist sind die Mini-Leseproben wenig aussagekräftig und die beigegebenen Metadaten für eine fundierte Entscheidung unbrauchbar. Wir erinnern uns: In der Bücherei, die wir kennen, … „Onleihe – einfach nur ätzend (19)“ weiterlesen
Gestern erschienen in der Süddeutschen die Leserbriefe von Thomas Hilberer und Klaus Graf zur Frage der inhaltlichen “Anreicherung” von Katalogdaten (netbib berichtete). Jener von Thomas Hilberer wurde leider gekürzt, daher hier der ungekürtzte Text [Dank an Thomas für die Ã?bermittlung]: Leserbrief zu “Kampfplatz Katalog”, 2.5.2005 Bibliothekskataloge sind noch nie objektiv gewesen, da sie eine subjektive … „Kampfplatz Katalog“ weiterlesen
Man kann es ja nicht unbedingt als Kataloganreicherung ansehen, aber irgendwie hat es was ;-). Inzwischen habe ich ausser katze und linux noch 3 weitere Suchbegriffe mitgeteilt bekommen, die zu unerwarteten GBV-Logo-Veränderungen führen: hamster, bär und weihnachten…. Schönen Dank an Frau Freudenberg und Aenschie!
Telepolis wärmt die üblichen Vorurteile gegen die Wikipedia auf. Ich finde weniger die nach wie vor in manchen Bereichen noch sehr mässige Artikelqualität ärgerlich als die Abstinenz der Bibliothekare, die ohne weiteres in ihrem Fachgebiet kundige Artikel schreiben könnten. Wer etwa meint, der neue Artikel über “Kataloganreicherung” bringts nicht, kann ihn ohne weiteren Aufwand verbessern. … „Wikipedia-Mäkelei“ weiterlesen
